Är ökad lönespridning lika med ökade löneklyftor? Sacos nyvalde ordförande Göran Arrius debatterar den frågan med fem unga akademiker. Foto: Olof Holdar

Arrius syn på lönespridning
retar upp unga akademiker

saco Den nye ordföranden i Saco, Göran Arrius, har hamnat i blåsväder. Hans uttalande i TCO-tidningen om ökad lönespridning väcker ilska hos fem unga akademiker. I en debattartikel kräver de ett tuffare Saco och hävdar att organisationen driver fel frågor.

15 Sep 2011

Göran Arrius berättade i en intervju i TCO-tidningen att han vill verka för ökad lönespridning.

– Utbildning, ansvar och prestation måste ge större utväxling i lönekuvertet, förklarade han.

Men hans uttalande och prioriteringar av Sacos viktigaste frågor har upprört fem unga akademiker från olika förbund, som hävdar att en sådan utveckling leder till en rad problem i samhället.

Länder med stora klyftor får mindre social rörlighet, större problem med ohälsa och mer social oro än länder med god ekonomisk jämlikhet, skriver de i ett debattinlägg, som publicerades i Svenska Dagbladet i förra veckan.

De fem akademikerna kallar Arrius inriktning för oroväckande och vill inte att grupper ställs mot varandra. De vill istället att facket inriktar sina krafter mot andra problem: den omfattande obetalda övertiden, de osäkra anställningarna som vikarie, konsult och frilans samt låga akademikerlöner i kvinnodominerade sektorer.

De fem – Johanna Falk, Sveriges Universitetslärarförbund, Anna-Clara Hollander, medlem i Psykologförbundet, Karin Ehlin Kolk, studerandemedlem i Civilekonomerna, Joel Malmqvist, medlem i Jusek och Pelle Rödin, medlem i Akademikerförbundet SSR – ber Göran Arrius ompröva sin inställning.

Men Saco-ordföranden hävdar att de fem missuppfattat honom. Ökad lönespridning är inte det samma som ökade löneklyftor. I själva verket skulle bättre möjligheter att göra lönekarriär minska löneklyftorna, hävdar han.

Göran Arrius anser att en duktig lärare ska kunna tjäna 50 000 kronor i månaden. Han vill slakta den heliga ko som säger att alla ska tjäna ungefär lika mycket. Utbildning måste löna sig, det tjänar alla på, skriver Arrius i sitt svar.

Men de unga ger sig inte, utan tycker att Göran Arrius duckar inför deras kritik av organisationens prioriteringar. I sin slutreplik i Svenska Dagbladet, pekar de på att 6 av 10 akademiker anser att löneskillnaden mellan olika yrken är för stor och bara 1 av 10 anser att skillnaderna är för små.

De är visserligen överens om att de kvinnliga akademiker som förlorar på sin utbildning måste få högre löner, men tycker att Saco prioriterar den frågan för lågt.

De fem menar också att Saco inte kan fortsätta att blunda för den ökande andelen osäkra anställningsformer och obetald övertid. De efterlyser en mer omfattande debatt av Sacos prioriteringar i det fackliga arbetet.

Och hela denna debatt uppstod ur en intervju i TCO-tidningen.

Artikeln i TCO-tidningen

De unga akademikerna i SvD

Arrius' svar

Akademikernas slutreplik