Malin Junestav undersöker det politiska språket. Foto: Lars Nyman

När blev sjukskrivningar
ett politiskt problem?

sjukskrivningar I det politiska språket är sjukskrivningar lika med problem. Men så har det inte alltid varit visar en ny rapport. En gång sågs sjukskrivningar som en positiv möjlighet.

22 Okt 2010

Det är ekonomhistorikern Malin Junestav, Uppsala Universitet, som för Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, IFAU:s räkning undersökt hur sjukskrivningar diskuterats i den politiska debatten under de senaste 50 åren. Så som det kommer till uttryck i det mer officiella språkbruket i riksdagsdebatter, utredningsmaterial och liknande texter.

– I det politiska språket ser jag hur individens behov och samhällets ansvar från första halvan av 1990-talet förskjuts mot aktivering och eget ansvar, skriver Malin Junestav i ett pressmeddelande.
Men har det då någon betydelse hur politiker pratar om saker och ting?

Enligt Malin Junestav har det mycket stor betydelse.
Det officiella politiska språket tycks både spegla och forma socialförsäkringarnas regler liksom de samhälleliga värderingar som alla i alla tider tycks ta för givna.

Hon beskriver det som att ”ett striktare tal och ett striktare regelverk går hand i hand.”
Hon har också noterat hur mycket sjukskrivningarna debatterats över tid. Och noterat att det knappast debatterades alls för 20 år sedan och att den stora ökningen kom runt senaste sekelskiftet.

Rapporten ansluter till Malin Junestavs tidigare undersökningar av det politiska språket. I TCO-tidningen nummer 1/2007 berättade hon om det politiskt intressanta ordet arbetslinjen.

Lars Laurén
Reporter
Work+46 (0)70 672 52 59
Skicka e-post

Senaste Twitter-inlägg:
Laddar...