Foto: Scanpix

Olycka med sax i skolan ledde
till att fyra i personalen åtalas

arbetsmiljö En 16-årig elev på Polhemsskolan i Lund fick en del av ett finger avklippt i en gradsax med trasigt skydd. Nu åtalas gymnasiechefen, rektorn, en utvecklingsledare och en lärare för arbetsmiljöbrott genom vållande till kroppsskada.

9 Jan

Olyckan inträffade i januari 2010 när eleven, som gick på energiprogrammet, skulle klippa av en plåt i gradsaxen. Skyddet till saxen var trasigt, och det bar sig inte bättre än att även yttersta delen av långfingret klipptes av.

Arbetsmiljöverket förbjöd Polhemsskolan att använda gradsaxen om den inte försågs med ett skydd som hindrar operatören att komma i kontakt med skär och anhåll.

Arbetsmiljöverket konstaterade också vid sin inspektion att det fanns en rad arbetsmiljöbrister på skolan. Det var oklart hur arbetsuppgifter, befogenheter och resurser fördelats i organisationen. Det saknades rutiner för regelbundna riskbedömningar och för handlingsplan för de arbetsmiljörisker som inte kan åtgärdas omedelbart.

Det fanns heller inga rutiner för att genomföra riskbedömningar när eleverna ska ut i annan verksamhet för att genomföra sin arbetsplatsförlagda utbildning, APU. Och det hade inte gjorts någon undersökning och riskbedömning av de maskiner som användes vid energiprogrammet.

Nu har olyckan med den oskyddade saxen lett till att kammaråklagare Lotten Loberg vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål i Malmö väckt åtal mot fyra personer:

• Gymnasiechefen har genom delegation haft ett övergripande ansvar för elevernas arbetsmiljö. Han hålls ansvarig för att han vid delegering av arbetsmiljöuppgifter till rektorn och utvecklingsledaren inte tydligt angett hur ansvaret skulle fördelas beträffande maskinerna i verkstaden, för att inte ha sett till att de båda hade tillräcklig kompetens för uppgiften och för att han inte årligen följt upp och förbättrat det systematiska arbetsmiljöarbetet för energi- och teknikprogrammen på skolan.

• Rektorn har genom delegation och i sin ställning som rektor för energi- och teknikprogrammen haft ansvar för dessa elevers arbetsmiljö. Hon hålls ansvarig för att det inte har genomförts fortlöpande undersökningar och riskbedömningar av maskinerna i verkstaden och inte har införts rutiner för kontroll av maskinernas skyddsanordningar.

• Utvecklingsledaren har genom delegation haft ett visst ansvar för elevernas arbetsmiljö. Han hålls ansvarig för att han inte sett till att införa säkerhetsföreskrifter och kontroll av säkerhetsanordningar för gradsaxen.

• Läraren har i sin ställning som lärare varit ansvarig för den omedelbara tillsynen i verkstaden, och därmed för elevens arbetsmiljö under lektionen. Han hålls ansvarig för att vid tillfället ha utsatt eleven för fara genom att tillåta honom att arbeta vid gradsaxen, trots det trasiga och bristfälliga skyddet.

Målet kommer att avgöras av Lunds tingsrätt senare under året.