Boken "Svensk, svenskare...ett reportage om Sverigedemokraterna" utkommer snart och ger en beskrivning av vem som är sverigedemokrat. Foto: Drago Prvulovic/SCANPIX

Så tänker en sverigedemokrat

sverigedemokraterna Elisabet Qvarford och Annika Hamrud har följt sverigedemokraterna under deras valrörelse. Hur tänker egentligen en sverigedemokrat och vilka är deras företrädare? Den som vill veta ska läsa boken ”Svensk, svenskare… Ett reportage om Sverigedemokraterna”.

Elisabet Qvarford menar att sverigedemokraternas politiska utgångspunkt är mer komplex än att enbart bygga på rasism.

Skriv ut
Skicka till en vän
Dela med andra

Tipsa

30 Sep 2010

Boken är ett reportage om sverigedemokraterna idag. Författarna har följt partiets valrörelse, från april till september, på torgmöten och valkickoff. Samtliga partimedlemmarna som nu sitter i riksdagen, har intervjuats. De har träffat partitoppen, Jimmie Åkesson, Erik Almqvist och Björn Söder.

– Vi var nyfikna och ville veta mer om partiet. Vi ville förstå hur sverigedemokraterna tänker, säger Elisabet Qvarford, en av författarna och före detta medarbetare på TCO-kansliet, numera verksam som kommunikatör på LRF (Lantmännens riksförbund).

Det är tillsammans med sin fru Annika Hamrud, före detta journalist på DN, som hon skrivit boken som ges ut i slutet av oktober.

Elisabet Qvarford säger att visst dras rasistiska personer till SD men hon menar också att deras politiska utgångspunkt är mycket mer komplex än att enbart bygga på rasism. Det är just därför det så oerhört svårt att bemöta dem.

En stor grupp av de sverigedemokratiska väljarna beskriver Elisabet Qvarford som folkhemsromantiker. De tycker inte om globaliseringen. De har själva förlorat jobbet, eller känner människor i sin närhet som har gjort det. De oroar sig för sina föräldrar som fått en dålig pension.

– De känner att Sverige inte är det Sverige som de växte upp i. De har en längtan till det socialdemokratiska folkhemmet, samtidigt som de har anammat det kristdemokratiska ”verklighetens folk”, säger hon.

Många sverigedemokrater tycker också att respekten för auktoriteter har gått förlorad. Respekten för lärare och poliser ska återupprättas. För att återställa Sverige till de gamla goda tiderna, skall man stoppa både flykting- och anhöriginvandring. Här visar sig sverigedemokraternas syn på ekonomi.

– De har en bild av att den ekonomiska kakan är konstant, säger hon.

Slutar man att betala pengar till invandrare som ”bara går på bidrag och inte vill anpassa sig” så kommer det finnas pengar till allt annat. De behöver man inte ens höja skatten.

Hon talar också om islamofobin som en stark grund för partiet. SD har blivit så islamofobiska och därmed fobiska gentemot alla araber, att de blivit israelvänner och nästan sionister.

Så hur ska man egentligen bemöta SD?

Elisabet Qvarford tycker att frågan är komplex och har inga tydliga svar. Men hon poängterar att hon vill se en positiv rörelse. En rörelse som inte bara är emot SD, utan som istället tar ställning för något. Som exempel tar hon folkbildningsrörelsens upprop: ”Typiskt svenskt.”

– Det är jättebra att den svenska folkbildningen tar tag i frågan, att man håller tillbaka brösttonerna och istället tar en diskussion om mänskliga rättigheter, säger hon.

Elisabet Qvarford har själv arbetat fackligt med HBT-frågor. Hon menar att HBT-rörelsens framgångar i Sverige visar att svenskarna har förmågan att förändra sina attityder och gå mot mer öppenhet. Hon tror inte på att demonstrera mot SD, som många gjort nu i dagarna.

– Att i det här läget stöta bort SD, bidrar till att de blir en sekt, säger hon.

Hon ger ett aktuellt exempel. I dagarna har många skrivit på Facebook: ”Om du röstat på Sverigedemokraterna ta bort mig som vän”.

– Vi har istället skrivit att om du röstat på Sverigedemokraterna, prata gärna med oss om varför.

Finns det inte en fara i att visa förståelse för ett parti som faktiskt är främlingsfientligt?

– Jag har ingen förståelse för Sverigedemokraternas åsikter. Men jag tror att det finns en fara i att stöta bort de 339 610 människor som röstade på SD och kalla dem idioter. Det är inte en väg framåt, säger hon.

Reportaget innehåller också en ordlista där författarna listat ord som sverigedemokraterna använder. Ett exempel är ”massinvandringen”, ett ord som partiet är upphovsmän till. Elisabet Qvarford menar att SD anpassat sitt språk, så att det smyger under det som svenskarna allmänt sett betraktar som rasistiska uttalanden.

– Deras språk flyger under den svenska radarn för vad som klassas som rasism, men de är rasister, kulturrasister, säger hon.

Hon beskriver också paradoxen med SD:s politik för människor som kommit från andra länder till Sverige. Partiet vill ta bort svenskundervisningen, och hemspråksundervisningen.

– Samtidigt som man pratar om anpassning till det svenska samhället tar man bort de nycklar till integration som finns idag, säger hon.

Vad tillför er bok till debatten om Sverigedemokraterna?

– Det är ett färskt dokument. Den ger en bild av sverigedemokraterna idag. Och av ett val som går till historien, säger Elisabet Qvarford.

Läs också Elisabet Qvarford och Annika Hamruds debattartikel på Aftonbladet.