– Vår inställning är att ärendet ska avslutas med ett möte där vi reder ut detta tillsammans, säger Ingemar Hamskär. Foto: Jann Lipka

TCO tillbakavisar KO:s kritik
mot Facket Förändras.nu

tco TCO tillbakavisar den kritik som KO riktade mot kampanjen facket förändras.nu i somras. Den ifrågasatta beräkningen av kollektivavtalens värde till omkring 80 000 kronor för individen håller TCO fast vid, men vill ändå ha en fortsatt dialog om ärendet med KO.

13 Okt 2011

KO inledde sin granskning av facketförändras.nu sedan två anmälningar lämnats in. Konsumentombudsmannen har varit kritisk till både hur ordet gratis har används och till uppgiften om värdet av kollektivavtalen och undersöker om detta kan vara vilseledande marknadsföring.

Redan i augusti när KO kontaktade TCO förklarade organisationen att användandet av ordet gratis var olycklig, men man upplyste också om att begreppet inte hade används sedan i våras och inte skulle användas igen.

Nu har TCO svarat i en lång promemoria. Där bemöter man påståendet om att den fackliga kampanjen är marknadsföring och att den är vilseledande. TCO förklarar åter igen att ordet gratis inte används sedan i våras. Däremot hävdar man att beräkningen av kollektivavtalets värde till omkring 80 000 kronor är riktig.

TCO hävdar också att KO inte förstått hur ett kollektivavtal fungerar. Eftersom det omfattar alla anställda på en arbetsplats kan man inte se rubrikens formulering som ett löfte om pengar ifall man blir medlem i facket, enligt TCO. Ett kollektivavtal eller ett medlemskap är inte någon produkt eller tjänst i marknadsföringslagens mening hävdar organisationen.

KO har däremot tolkat rubriken som ett löfte om bättre privatekonomi för den söker medlemskap och detta skulle strida mot marknadsföringslagen.

TCO avslutar sitt svar med att ifrågasätta om marknadsföringslagen kan tillämpas på facklig opinionsbildning, som är skyddat av grundlagen om yttrandefrihet. KO ska lika lite ta ställning till facklig opinionsbildning som man tar ställning till vallöften från olika politiska partier, argumenterar TCO.

TCO föreslår i sitt svar ett möte med KO och efterlyser fortsatt dialog.

– Ja, vi vill ha en dialog. Anledningen är att det pågår ett ständigt kvalitetsförbättringsarbete hos oss. Om KO har bra tips om hur hemsidan för Facket förändras.nu kan göras tydligare är vi beredda att lyssna till dem, säger Ingemar Hamskär, chefsjurist TCO.

Men han vill också ha mötet för att reda ut det som KO kan ha missuppfattat om fackliga avtal och försäkringar.

– Vår inställning är att ärendet ska avslutas med ett möte där vi reder ut detta tillsammans, säger Ingemar Hamskär.

Har KO överträtt sina befogenheter när han inlett ett tillsynsärende mot facket?

– Jag har inte hittat något prejudikat på ett liknande fall med ett fackförbund som granskas i ett tillsynsärende. Jag vet inte heller hur grundlig KO har utrett denna fråga, men däremot tycks anmälan mot formuleringarna av kollektivavtalets värde – de 80 000 kronorna – ha legat rätt länge hos KO. Kanske har KO varit tveksam till att inleda en granskning, säger Ingemar Hamskär.

Det var i augusti som TCO fick ett brev från KO om marknadsföringen på webbplatsen Facket Förändras.nu. KO ifrågasatte hur väderhäftiga formuleringarna i kampanjen var. Den ena formuleringen löd ”Gratis försäkring kan ge dig 10 000-tals kronor” och syftade på de fackliga inkomstförsäkringarna.

Den andra formuleringen var ”Har du 80 000 kronor som du inte vet om?” och handlar om värdet av kollektivavtal. En av anmälningarna kom från ett företag.