Foto: Magnus Pehrsson/Arbetsförmedlingen

Våld mot arbetsförmedlare
gav fängelse och skadestånd

arbetsmiljö En 43-årig man var arg på handläggaren på Arbetsförmedlingen för att han inte fått några pengar från a-kassan på flera månader. Han knuffade förmedlaren in i väggen tre gånger, och hotade honom. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu dömt 43-åringen till en månads fängelse för våld och hot mot tjänsteman samt 5 000 kronor i skadestånd.

29 Nov 2011

Det är inte ”gratis” att använda våld, eller komma med hot, mot någon människa, vem som helst. Riktas våldet och hoten mot en tjänsteman under myndighetsutövning kan det bli riktigt dyrt visar hovrättsdomen.

Den 43-årige mannen var på Arbetsförmedlingen för att han ansåg att handläggaren skrivit in honom på fel sätt i a-kassan, och det hade gjort att han inte fått några pengar på flera månader. Handläggaren förklarade att han inte fick några pengar därför att Arbetsförmedlingen avanmält honom från a-kassan eftersom han vid ett tidigare besök sagt att han inte längre stod till arbetsmarknadens förfogande.

43-åringen hade varit upprörd redan då han kom, när det stod klart att han inte skulle få någon hjälp blev han alltmer irriterad och kastade två buntar med papper i bordet.

Arbetsförmedlaren bad mannen lämna rummet, men när inget hände hämtade han en kollega för att få hjälp att hantera situationen.

När de kom tillbaka blev 43-åringen än en gång ombedd att gå. I stället gick han fram till handläggaren och dunkade eller knuffade honom in i väggen bakom två eller tre gånger och måttade slag med knuten hand. 43-åringen var mycket aggressiv och arbetsförmedlaren var övertygad om att han skulle få ordentligt med stryk.

Arbetsförmedlaren lyckades ta sig ut i korridoren, och där upprepades proceduren. Knuff in i väggen och måttade slag.

När 43-åringen lämnade byggnaden stötte han på två kollegor till arbetsförmedlaren. Han sa då något i stil med att om jag träffar arbetsförmedlaren igen kommer jag att lägga honom som ett pussel på sjukhuset.

Under rättegången vid Lunds tingsrätt berättade arbetsförmedlaren att han såvitt han kunde minnas inte kände någon smärta när han knuffades in i väggen de första gångerna. När han sedan blev knuffad i korridoren hade hans arm träffat en dörrkarm, men han kände inget då heller. Först efteråt, när polisen och senare läkaren petade på armen, kände han viss smärta och det syntes också en rodnad på armen.

Tingsrätten dömde 43-åringen till en månads fängelse för våld och hot mot tjänsteman. Han dömdes dessutom till att betala 5 000 kronor i skadestånd till arbetsförmedlaren för den kränkning han utsatt honom för. Tingsrätten påpekade att våld och hot mot tjänsteman är brott av sådan art att påföljden normalt ska vara fängelse, enbart villkorlig dom i förening med böter är inte en tillräckligt ingripande påföljd.

Domen överklagades. Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att de knuffar arbetsförmedlaren fick ”endast resulterade i en svag rodnad, viss ömhet och viss smärta efter en tid”, och att det våld som 43-åringen utövat mot arbetsförmedlaren ligger nära gränsen till ofredande. Men precis som tingsrätten anser hovrätten att det var rena tillfälligheter att inte skadorna blev mer omfattande.

Med hänsyn även till att våldet upprepats vid tre tillfällen på arbetsplatsen där arbetsförmedlaren haft anledning att känna sig fredad, gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Gärningarna är inte ringa, och 43-åringen ska dömas för våld mot tjänsteman.

Hovrätten anser även, liksom tingsrätten, att de slag 43-åringen måttat mot arbetsförmedlaren, och det uttalande han gjort till hans kollegor, ska bedömas som hot mot tjänsteman.

Tingsrättens dom fastställs därför rakt över, utan några ändringar.